第(1/3)页

    “主席先生，我是美国代表团的技术顾问马修·斯通。”

    斯通站起来的时候把西装外套的扣子解开了一颗。

    “关于夸父链的系统安全性，我有几个问题。”

    冈本做了一个手势。“请。”

    “第一个问题。”斯通翻开他面前的文件夹。蓝色封面、IMF标志。

    “夸父链的动态路由机制，其核心是一个分布式的路径选择算法。这个算法在选择跨境交易的清算路径时，是否存在被单一实体操控的可能性？”

    标准的开场攻击。和预判完全一致。

    李思远走回发言席。

    “斯通先生的问题很好。答案分三层。”

    “第一层，夸父链的路由算法是开源的。任何人都可以审查代码，验证算法的行为是否与文档描述一致。开源是防止操控的第一道保障。”

    “第二层，路由选择基于实时的网络状态——延迟、负载、可用性——这些数据来自全球七十个节点的实时上报。没有任何单一实体能同时控制七十个分布在不同司法管辖区的节点。”

    “第三层，今天下午的第二环节会有BIS的独立技术团队进行第三方验证。验证的内容包括路由路径的随机性分析。如果路由存在偏向性，BIS的工具会检测出来。”

    斯通没有坐下。

    “李先生，感谢您的回答。但我的问题不是关于算法是否开源，而是关于算法在实际运行中的行为。”

    他从文件夹里抽出了一张纸。

    “我手里有一份技术分析报告。报告指出，夸父链的动态路由算法在选择路径时，使用了一个加权随机选择机制。权重的分配基于节点的历史表现评分。”

    “这意味着，如果某个节点的运营方持续优化该节点的性能指标——比如降低延迟、提高吞吐量——这个节点在路由选择中会获得越来越高的权重。”

    “长期来看，这种机制会导致少数高性能节点承载大部分交易流量。”

    “问题是：谁拥有这些高性能节点？”

    全场安静了两秒。

    李思远在心里过了一下这个论点。

    这不是Meridian评估框架里的内容，也不是三篇论文里写过的。这是新东西。

    斯通昨晚从IMF拿到的那份蓝色文件——大概就是这个。某个技术分析报告，可能是IMF内部某个工作组做的，也可能是斯通通过沃克塞进IMF系统里的。

    “斯通先生提到的加权随机选择机制确实存在。”李思远的语速放慢了半拍。“但这个权重的动态调整是有上限的。”

    “具体来说，任何单个节点的权重最高不超过路由总权重的百分之五。七十个节点的权重分布在任何时刻都满足这个约束。”
    第(1/3)页